Externa länkar
Shekinah Media
Böcker och DVD
Närkontakt med UFO och
TV-kontakt med Andra Sidan
Våra två bok- och video dokumentärer öppnar en diskussion om att den rådande materiella världsbilden är felaktig
Det är vi, Eva och Tony som gör secretgalaxy. Vi samlar bevis för en ny världsbild. Stöd oss genom att köpa våra böcker och DVD
Huvudfåran i den vetenskapliga forskningen idag (mainstream science) är i huvudsak materiellt inriktad. Dess idéer dominerar inom forskarvärlden.
Världsbilden innan den materiella var den religiös men det fanns också Andliga och esoteriska världsbildsuppfattningar som var intressanta som den nyandliga rörelsen och New age, tagit upp. Här har vi tänkt och belysa dessa gamla andliga och esoteriska läror och teorier om hur världen ser ut.
Gammal metafysik. mysticism, ockultism, gnosticism, meningen med livet, religioner, vishetsläror, filosofier, spiritualism, shamanism mm.
Nu tycks också fysikerna upptäckt en ny multidimensionell värld inuti atomen. Den nya strängteorin talar om 11 dimensioner som universum är byggd av.
Så nu utmanas den materiella världsbilden av en ny multidimensionell världsbildsmodell av fysikerna och av de gamla esoteriska lärorna som tycks tala om samma sak. En diskussion som får ta form här på Secret galaxy.
Kampen om världsbilden
New age och vetenskapen
Inom de etablerade forskarkretsarna ser man allmänt med skepsis på new age. Kanske är new age-arnas eget språkbruk en bidragande orsak härtill. Tyvärr finns det inte några bra namn på de krafter inom det osynliga området, som new age-arna talar om. I brist på annat använder de då fysikaliska termer istället, på fel sätt. Till exempel säger man, att auran är en elektromagnetisk utstrålning, vilket är helt fel. Sådan strålning kan mätas med elektroniskt mätinstrument, men det kan inte auran. (Enklaste sättet att mäta auran är idag att ta hjälp av slagruta, pekare och pendel). För att komma förbi språkförbistringen är det nödvändigt att intresserade forskare inte tar new age-arnas ”energibenämningar” bokstavligt, utan lyssnar bakom, vad de försöker tala om och vad de tror sig ha hittat.
Även bland etablerade forskarkretsar börjar new age teorier kila in sig, även fast det går trögt. Och en del i forskarvärlden har förstått, till exempel kvantfysikerna och strängteoretikerna, att den gamla materiella mekaniska världsbilden, som fortfarande förklaras i våra skolböcker, inte är en korrekt bild av verkligheten längre.
Den materiella mekanistiska världsbilden startade med 1600-talets upplysningsfilosofer. Den började vinna gehör på 1700- 1800-talet och är idag nästintill ensamrådande i folks världsbildsuppfattning. Man ser framför sig hur materien är uppbyggd av elektroner som kretsar liksom små planeter runt atomkärnan.
Så kom Einsteins relativitetsteori i början på 1900-talet. Alla har hört talas om honom, men få har förstått vad hans teorier innebär beträffande världsbildssyn. Sak samma med kvantfysiken som kom på 1930-talet. Få begriper. Strängteorin kom på 1980-talet och professorerna Hawkins, Brian Greene m fl beskriver ett multidimensionellt universum med hoprullade Calabi-Yau-rum.
Den nya fysiken långt inne i atomens värld, i kvantfysiken med kvarkar och supersträngar visar att det egentligen inte finns någon fast materia.
Strängteoretikerna har vederlagt att elementarpartiklar inte finns utan allt är innerst inne uppbyggt av små vibrerande icke materiella strängar av energi som är grunden till allt. Du, jag, husen, träden, materiens alla skepnader och former byggs upp av dessa små vibrerande energisträngar.
Kvantfysikerna och strängteoretikerna börjar närma sig en metafysisk förklaring till hur materien är uppbyggd, men ännu ser de inte själva den metafysiska förklaringen i sina upptäckter.
De inser inte än, vad mystiker i alla tider vetat. Att vi alla innerst inne är en ljuskropp eller energikropp och en levande själ. De har heller inte lyckats föra ut sin del av den nya världsbilden till bredare acceptans, inte ens till forskarvärlden. Utan fortfarande är det den gamla materiella mekanistiska världsbilden som är rådande och har all makt över läroböcker och samhällsutveckling tillsammans med pengar, media och politik. Förut var det kyrkan som hade all makt och styrde samhället.
Nu är de hårdnackade materialisterna som styr och bildar klubbar och grupper för inbördes beundran om makten.
Vi ställer oss frågan
Varför den rådande materiella vetenskapen och den materiella världsbildens anhängare är så bitska motståndare till tanken att
- det skulle finnas en andlig värld
- och flera dimensioner än längd, bredd, höjd och tidsaspekten och att
- människan skulle ha en själ och ett JAG-medvetande som kan lämna sin materiella kropp och överleva döden???
Varför är de så bittra motståndare till tanken om själens existens, för fortsatt liv efter döden, den så kallade andehypotesen och för en flerdimensionell och immateriell världsbild?
Idag är huvudfåran i den vetenskapliga forskningen (mainstream science) i huvudsak materiellt inriktad. Dess idéer dominerar inom forskarvärlden. Dess materiella uppfattning utesluter forskning som inte passar in i den materiella världsbildsuppfattningen.
Men borde inte denna snedsits ändras på?
Är inte vetenskapen till för att objektivt utforska hela verkligheten och inte bara en liten begränsad materiell del av verkligheten?
Att så är fallet är för oss helt obegripligt.
Den rådande materiella vetenskapen
lever (trots kvantfysikens och strängteorins senaste rön), officiellt ännu kvar i den gamla materiella mekanistiska världsbilden från upplysningstiden, men har uteslutit Gud och alla oförklarliga fenomen runt omkring sig. Kvar är en död materiell ram som inte kan besvara frågor som vadan och varthän. Människan har degraderats till en maskin utan kontakt med sin gudomliga skapare.
Darwin eller Gud?
Ӏr vi en maskin
eller en levande själ? är frågan”.
”Jag, själen ber om återinträde till historien som en andlig varelse gjord av Gud”.